RESUMEN
Objetivo: Evaluar la tensión compresiva en segundas premolares superiores rehabilitadas con coronas de disilicato de litio (D.L) y de Silicato de litio reforzado con zirconio (S.L) mediante el método de elementos finitos. Metodología: Se construyeron dos modelos virtuales usando el programa Solidworks 2014 para la construcción de modelos. En el primer modelo se representó la dentina remanente, cofia de disilicato de litio, cemento relyx U 200 y porcelana cerámica feldespática IPS e.Max (Ivoclar Vivadent) (MEF 1). En el segundo modelo se representó la dentina remanente, cofia de vita suprinity, cemento relyx U 200 y porcelana (MEF 2). Ambos modelos fueron sometidos a una carga de 200 N. Resultados: El valor de máxima tensión en la corona de disilicato de litio (MEF 1) fue de 166.98 Mpa, mientras que en la corona de Silicato de litio (MEF 2) fue de 177.6 Mpa. El valor de máxima tensión compresiva en dentina en el (MEF 1) fue 0.27 Mpa y en el (MEF 2) la máxima tensión en la dentina fue 0.26 Mpa. El valor de máxima tensión compresiva en cervical del (MEF 1) fue de 3.93 Mpa y en el (MEF 2) en cervical fue de 3.90 Mpa. Conclusiones: La corona de silicato de litio mostró la mayor tensión compresiva en el área oclusomesial. En dentina y en el área cervical la tensión compresiva tuvieron resultados similares. (AU)
Objective:To evaluate compressive stress between the disilicate (D.L) and Zirconium reinforced lithium silicate (S.L) crowns using finite element analysis.Material and Methods:Two virtual models were constructed using the Solidworks 2014 software for building models. In the first model was designed the remaining dentin, lithium disilicate cap, RelyX U200 cement and porcelain feldspathic ceramics IPS e.Max (Ivoclar Vivadent). In the second model was designed dentin remaining, silicate cup, RelyX U 200 cement and porcelain. Both models were applied to load of 200 N.Results:The value of maximum tension in the lithium disilicate crown (FEM 1) was obtained was 166.98 Mpa, while in the Zirconium reinforced lithium silicate crown (FEM 2) the maximum tension was 177.6 Mpa. The value of maximum tension on dentin (FEM 1) is 0.27 Mpa and the maximum value (FEM 2) dentin was 0.26 Mpa. The value of maximum tension (FEM 1) on the cervical was 3.93 and (FEM 2) on the cervical was 3.90.Conclusions:The (S.L) crown showed the highest compressive tension in the occlusal and mesial area. In dentin and in the cervical area the compressive tension had similar results. (AU)
